Schengen, el Día de Europa y un sueño que sigue siendo un sueño

Hoy celebramos el 63º aniversario de la Declaración Schuman. 63 años han pasado ya desde el día en que el Robert Schuman, Ministro de Asuntos Exteriores francés en aquella época pronunció su famoso discurso y que supuso un nuevo comienzo para una Europa que había quedado muy dañada en muchos aspectos después de la II Guerra Mundial. 

Desde entonces los avances hacia la integración europea, esto es, hacia una verdadera Unión Europea han tenido sus bloqueos pero también sus impulsores. Schengen se puede considerar como un gran impulsor de la integración europea aunque solo a medias. El Acuerdo Schengen, que supuso la creación en 1985 del Espacio Schengen, "suprimiendo los controles en las fronteras interiores entre los Estados signatarios y crear una única frontera exterior donde se efectúan los controles de entrada en el espacio Schengen con arreglo a procedimientos idénticos" y que se firmó en la ciudad de Schengen en Luxemburgo, proponía realizar en práctica uno de los derechos fundamentales de la ciudadanía europea, la libre circulación de personas: se acabaron las aduanas. Sin embargo, la firma de este acuerdo no se hizo entre los países que formaban la UE (Reino Unido e Irlanda no forman parte de dicho Espacio) ni tampoco se adhieren de forma automática al mismo nuevos países de la UE (Bulgaria y Rumanía son Estados miembros de la UE, han pedido su adhesión al Espacio Schengen y ahí siguen, esperando y seguirán si continúa la actual crisis económica que sobrevuela el continente). Además, países no miembros de la UE sí que lo son del Espacio Schengen: Noruega, Islandia, Suiza y Liechtenstein. 

Pero además en la práctica los controles “casi aduaneros” siguen en marcha. Jon Worth, un euroblogger que viaja bastante por el continente europeo y que lo hace en tren por cuestiones medioambientales, no dejaba de contarnos en las redes sociales sus problemas como ciudadano del Reino Unido (y cualquier ciudadano de un Estado miembro) cruzando Europa. Daba igual el país que un policía, recién pasada una frontera, se presentaba en el tren pidiendo pasaportes a los viajeros. En su caso, los ciudadanos británicos no tienen carnet de identidad como los españoles por lo que aunque hubiera libertad de circulación, tenía que llevar consigo el pasaporte. Hasta que llego un momento en el que decidió quejarse a la Comisión Europea (guardiana de los Tratados Europeos que son los que dan forma a las leyes europeas) y la Comisión le respondía que aunque no haya controles esto no significa que la policía de cada Estado miembro decida pedir el pasaporte y hacer sus propios controles. Parece contradictorio, ¿no es así? Así que Jon fue recogiendo todos los casos en los que se encontraba un “control” dentro del Espacio Schengen y ahora ha construido una web en la que pide nuestra y vuestra colaboración para informar de todos los casos posibles y mostrar que el Espacio Schengen, bueno, existe a medias.

Por lo que parece que el sueño europeo de Robert Schuman, sigue a medias… incluso 63 años después. ¡Feliz Día de Europa!

A Van Rompuy le sorprende que los líderes europeos se tuteen en las reuniones del Consejo

Esta mañana nos hemos encontrado con un vídeo que ha publicado el Consejo de la Unión Europea en su cuenta de Twitter. En el vídeo de aproximadamente 10 minutos, los presidentes de las instituciones europeas explican en qué consiste el trabajo de cada institución y su rol como presidentes de las mismas.  

Del vídeo, nos quedamos con varios detalles cuestionables, como la naturalidad del Presidente del Consejo de la UE, Herman Van Rompuy, a la hora de explicar que "hay que trabajar mucho en las negociaciones para llegar a la unanimidad". Antes de ser elegido presidente fue al Consejo, explica también Van Rompuy, como primer ministro de Bélgica y en aquella primera experiencia en esta institución lo que le sorprendió era que los líderes europeos se tutearan. Si se reúnen como mínimo cuatro veces al año, y tienen que llegar a acuerdos por unanimidad y además, resulta que es una institución bastante opaca puesto que toma sus decisiones a puerta cerrada, ¿por qué no van a tutearse? No hay cámaras que les graben ni ciudadanos que les juzguen. No decimos que pierdan las formas y hagan una fiesta en lugar de mantener reuniones de trabajo, pero sí que suponemos que los protocolos y formalismos se pueden quedar en la puerta junto con los ciudadanos y con la prensa.


Otra de las cosas que nos han llamado la atención de este vídeo es la poca audiencia que ha tenido. Hasta la fecha de publicación de este post había sido reproducido tan solo 673 veces. De casi 500 millones de habitantes que tiene la UE, este cifra no supone ni la ínfima parte de la mínima parte de la población. ¿Falla el contenido del vídeo? ¿Falla la promoción del vídeo? ¿O es que los ciudadanos europeos no tenemos ningún interés en los asuntos europeos? Bueno, quizás un poco de todo...

Renovarse o no encontrar trabajo

El desempleo y especialmente el paro ya de más del 23% de media en la Unión Europea entre los menores de 25 años es el peor problema, con diferencia que sufrimos hoy en día. Combatirlo depende de muchos factores, la crisis, nuestros políticos, las ayudas a la formación, etc. Otra idea es renovarse, adaptarse a los nuevos tiempos. Recientemente, la Comisión Europea anunciaba la creación de una "gran coaliación con la industria para ocupar las 900.000 vacantes que pueden llegar a ofrecer las TICs (tecnologías de la información y comunicación) en la Unión Europea". Esta coalición pretende que más jóvenes se interesen por las TICs como una posible salida laboral. El Parlamento Europeo ha incluso realizado un vídeo para mostrar ejemplos de cómo con una "renovación profesional" se puede llegar a encontrar un empleo. ¿Estáis de acuerdo con este vídeo? ¿Qué más se puede hacer? (Seleccionar ES en los subtítulos para obtener la traducción del audio)

Jóvenes emigrantes, ya podéis guardar bien los papeles si queréis jubilaros con pensión

No sabemos que nos deparará el futuro, quizás ya no exista el papel e incluso los modelos de seguridad social de cada Estado miembro tampoco existan y la Unión Europea sea de verdad una unión social, pero por el momento no nos queda otra que guardar bien todos los papeles. Especialmente hoy en día que muchos jóvenes buscan un trabajo en otro país de la Unión Europea. Los emigrantes transnacionales que por la crisis van a hacer realidad esa quimera del Mercado Interior. Ya os hemos contado alguna vez los problemas reales que nos hemos encontrado al hacer uso de la "libre circulación de trabajadores y personas" (de capitales solo los conocemos por la prensa) en el mercado interior. Ese sueño europeo en el que no importaría de que Estado miembro provengas sino el trabajo que hagas, puesto que haciendo tu trabajo en otro Estado miembro tendrás asegurados tus derechos sociales (prestación de desempleo, pensión, etc). Sin embargo, en cada país el sistema de pensiones funciona diferente. Por ejemplo, para cobrar la pensión en Alemania siendo extranjero hay que trabajar en ese país un mínimo de cinco años seguidos. En España, como ya sabemos, son quince pero para los nacionales. ¿Qué sucede cuando hemos trabajado en otro u otros países de la UE y acabamos nuestra carrera profesional en uno diferente? Pues que hay que guardar bien los papeles (contratos, nóminas, certificados,...), y en ocasiones, hacer valer la ley para decir bien alto que tenemos derecho a cobrar nuestra pensión.

Esto le ha ocurrido a una mujer española que habiendo trabajado en Portugal, concretamente acabando su carrera en Portugal pero cotizando la mayor parte de la misma en España, pidió la pensión de la jubilación en España. Los quince años de los que hemos hablado anteriormente si que fueron contabilizados pero el periodo cotizado en Portugal (cinco años) se le contabilizó como "0" por lo que su pensión se redujo ya que no se contabilizaron cinco años. Así que esta señora lo denunció y ahora el Tribunal de Justicia de la UE dicta en su sentencia lo siguiente "El Derecho de la Unión se opone a la normativa española relativa al procedimiento de cálculo de la pensión de jubilación, en la medida en que no toma suficiente en consideración el hecho de que el interesado también haya trabajado en un Estado miembro diferente de España".

El Parlamento Europeo ha publicado a través de su televisión EuroparlTV, un vídeo con subtítulos en español en el que, a través de un testimonio de una trabajadora británica en Francia, dos eurodiputadas nos explican cómo existe un reglamento para la coordinación de los diferentes sistemas sociales de la UE. Sin embargo, cómo nos muestra la sentencia de la señora española, no siempre parece que se cumple. 

Por tanto, queridos emigrantes, excepto si el sistema de pensiones se unifica totalmente en la UE, guardad bien todos los papeles, y que no se os pierdan en las mudanzas porque los váis a necesitar para cobrar vuestra pensión.

PS: El servicio SOLVIT de la Comisión Europea os ayuda con los problemas transfronterizos. Muy eficaz y recomendable.

Toc-toc ¿está la Comisión Europea?

Una de las cosas que siempre nos han parecido curiosas cuando viajamos son lo diferentes que pueden llegar a ser de un país a otro los horarios de apertura de los monumentos o museos que visitamos. También los días de apertura ya que los festivos pueden variar y mucho en toda la Unión Europea. Pasa de hecho, de una Comunidad Autónoma a otra. Si a esto le unimos que las instituciones europeas también tienen un calendario de apertura al público, puede llegar a ser difícil saber con exactitud si nuestro viaje va a ser en balde.

Para evitar este problema, Euroalert publicaba el año pasado el calendario de festivos de los países que conforman la Unión Europea de forma gratuita. Se trata de un calendario en formato "iCalendar" que puede ser incorporado a nuestro calendario en el teléfono o en la tablet. Este año también publica el calendario de festivos pero con un añadido más: los festivos de los países que conforman el Espacio Económico Europeo (EEE) y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), es decir, a los países de la UE también añaden los festivos de Islandia, Liechtenstein y Noruega. De esta forma, cómo nos recuerdan en su web, si una PYME quiere hacer negocios en otro país de la UE/EEE puede comprobar antes si es festivo en ese país. Lo mismo para los ciudadanos que por ejemplo planifiquen un viaje. Mejor saber con antelación si es festivo en el país al que se desee viajar antes de planificar dicho viaje.

Pero, ¿qué pasa con las instituciones europeas? Euroalert también ha puesto a disposición de forma gratuita un calendario de días no laborables en las instituciones europeas durante 2013 y 2014. Si queremos presentar una petición al Parlamento Europeo o simplemente hacer una pregunta a la Comisión Europea sobre un tema en concreto, mejor saber de antemano que alguien estará allí para responder.

Los datos proporcionados son "open data" o datos abiertos, es decir, datos que proporcionan los mismos Estados miembros a la Comisión Europea y que esta se encarga de publicar en el Diario Oficial de la UE (DOUE) una vez recogidos; el problema es que lo hace en un pdf complicado de consultar. Con el formato presentado por Euroalert, tenemos los festivos en nuestro móvil y gratis. Gran iniciativa, ¿no os parece?

La Europa de dos y tres velocidades o la vuelta a los años 90

El Consejo de la UE está de reunión el 7 y 8 de febrero y no es una reunión cualquiera. Se decide el Marco Financiero Plurianual, es decir, el marco presupuestario para los próximos años (2014-2020).  Los Jefes de Estado o de Gobierno llegan a la reunión para discutir nuestro futuro, al menos el futuro económico, y el Consejo Europeo publica las fotos de las primeras reuniones en su cuenta en Flickr.

Entre esta selección de fotos nos encontramos dos que llaman la atención. En la primera, el Primer ministro de Reino Unido, David Cameron está reunido con Mark Rutte, Primer Ministro holandés, con Helle Thorning-Schmidt, Primera Ministra de Dinamarca y Fredrik Reinfeldt, Primer Ministro sueco. 

En la segunda foto, se encuentran reunidos de izquierda a derecha Mario Monti, Primer ministro de Italia, Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno español y Francois Hollande, Presidente francés.

De estas dos fotos podemos sacar varias conclusiones solo con su observación. En primer lugar, la actitud de los líderes de la primera foto es más distendida, riendo incluso. Además, la media de edad (al menos en apariencia) es menor que en la segunda. La primera foto es mucho más clara y quizás transmita más cercanía a los ciudadanos que la segunda. En la segunda foto, los líderes “mediterráneos” parecen cansados y que posan sin ganas.

Viendo estás fotos nos preguntamos si representan a la perfección una realidad europea. ¿Por qué se reúnen Reino Unido, Países Bajos, Suecia y Dinamarca solos por un lado? Quizás sería mejor que nos mezcláramos un poquito más y aprendiéramos unos de otros y estas reuniones no hagan que parezca que nuestros líderes quieren marcar “menos Europa” y más “cada uno por nuestro lado”. Y esta opinión va tanto por los de la primera foto como por los de la segunda. También nos preguntamos dónde está todo el mundo. ¿Por qué estas reuniones trilaterales, bilaterales...? Los líderes de los nuevos Estados miembros ni siquiera aparecen en el resumen de fotos publicado por Flickr. Por tanto, ¿es esta selección de fotos una metáfora de la Europa de dos velocidades qué tanto se habla? Nosotros diríamos que incluso de tres velocidades: Norte, Sur y nuevos Estados miembros (nuevos países de la UE que entraron después de los 90). A lo mejor es que por muchos nuevos Tratados, más poder para el Parlamento Europeo y nuevas caras en el Consejo no haya cambiado nada desde los 90..., solo a lo mejor.

¿Tenéis vosotros alguna lectura más de estas fotos (o de la ausencia de fotos)? Nos interesa vuestra opinión.

Un premio que reconoce las iniciativas inspiradoras y nuevas en la lucha contra la pobreza en Europa

La Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN por sus siglas en inglés "European Anti Poverty Network") ha convocado un cocurso para ONGs y entidades públicas que "inspiran o han sido inspiradas en la implementación de nuevos enfoques en la lucha contra la pobreza, y en el fomento de la participación directa de la población en situación de pobreza". 

Concretamente se trata de la 1ª edición del PREMIO EAPN Europa a la inspiración y el aprendizaje transnacional en la lucha contra la pobreza y la exclusión social. Os hablamos de este premio porque en La Oreja de Europa siempre hemos dado importancia a aquellas iniciativas que premien el intercambio "transnacional" de conocimientos y buenas prácticas y qué mejor si además ayudan a erradicar la pobreza.

En la categoría de ONG, se premiarán a tres pares de estas organizaciones con un premio simbólico de 1.500 euros para la organización ganadora que tenga la nueva iniciativa y 1000 euros para la organización que ha sido su inspiradora. Habrá también dos segundos premios, quienes recibirán 500 euros por cada una de las ONGs que hayan adoptado la iniciativa y por cada una de las organizaciones que han proporcionado la inspiración. Además, se otorgará un certificado a las tres entidades del sector público, y a las entidades que hayan inspirado su actividad, su política o su enfoque. El acto de entrega de la primera edición del PREMIO EAPN Europa se va a celebrar en Bruselas el 14 de marzo de 2013, y el plazo para presentación de candidaturas finaliza el próximo 15 de febrero. 

Así que ya sabéis, si conocéis iniciativas inspiradoras o inspiradas transnacionales para acabar con la pobreza, animad a sus creadores a participar en este concurso.

¿Europa es sexy?

La polémica ha estado servida y por partida doble la semana pasada con la publicación por parte de un eurodiputado belga de un vídeo, digamos, subido de tono. Jon Worth, bloguero europeo de origen inglés descubrió el pasado viernes 18 de enero en la página web de Ivo Belet, eurodiputado belga, un vídeo de una chica hablando en una lengua eslávica, ataviada con una camiseta y una diadema azul y con estrellas europeas simbolizando la bandera de la UE y subtitulado en neerlandés. En el vídeo la chica se comienza a quitar la ropa no sin antes dar un mini discurso de un minuto que nos traducía Jon del neerlandés al inglés y nosotros os lo traducimos aquí al español:

Hello darlings! Hola queridos
I have been asked to make a commercial for the European Parliament elections. Me han pedido que haga un anuncio para las elecciones al Parlamento Europeo.
That’s hard! ¡No es nada fácil!
Luckily I have a little idea! Por suerte, ¡tengo una pequeña idea!
This is especially for you! Esto es especialmente para ti.

Después la chica comienza un striptease que acaba en un fundido negro y que podéis ver desde el enlace a la imagen a continuación.

No tenemos el vídeo porque estaba en YouTube hasta que la polémica por el post de Jonsalió a la palestra y el eurodiputado lo retiró el mismo día de la publicación. Sin embargo, Jon había hecho una copia y por ese motivo os podemos proporcionar el enlace a dicha copia.

La polémica ha sido doble como os decíamos puesto que Jon consideraba en su blog que “el vídeo era simplemente inaceptable” por una cuestión de igualdad de género. Nosotros también pensamos que lo es pero el motivo no es por igualdad sino porque quizás no es la manera más correcta de atraer a los votantes. Qué más hubiera dado que el vídeo lo hiciera un hombre. ¿Os acordáis del fontanero polaco, por ejemplo?. Los polacos entraron en la UE en 2004. Cuando 10 países entraron de golpe en la UE hubo un miedo en los países hasta entonces miembros de que los trabajadores polacos les remplazan y les quitaran el trabajo. La UE restringió durante un tiempo la entrada de trabajadores de estos países al mercado laboral. Polonia replicó con la imagen de un fontanero digamos, muy majo, y un eslogan: “Me quedo en Polonia. Venid a vernos”. 

Hay que comunicar Europa, hay que explicar la UE pero no hay que falsear la realidad diciendo que “Europa es sexy”. Muchos comentarios acusaban a Jon de conservador por su opinión, incluso le han tachado de “mojigato”. ¿Vosotros qué pensáis? ¿Os parece adecuado teniendo en cuenta que proviene de un eurodiputado?

Pidiendo transparencia: hasta dónde llegan los poderes del Defensor del Pueblo Europeo

Actualización: El 21 de enero ECAS nos comentaba en un tuit dónde podíamos dirigir nuestras preguntas por mail y ese mismo día, así lo hicimos. Después de intercambiar varios emails con esta ONG podemos decir que su compromiso por conseguir los documentos está intacto (lo que desde este blog agradecemos en aras de la transparencia) y que el procedimiento ha sido volverlos a pedir a la Comisión Europea. Esperamos más noticias suyas para saber qué es lo que esos documentos realmente cuentan.

Cuando tenemos un problema con la administración española, sabemos qué podemos recurrir al Defensor del Pueblo. Cuando tenemos un problema con la administración europea, ¿sabemos que podemos recurrir al Defensor del Pueblo Europeo?.

El Defensor del Pueblo Europeo, cargo que actualmente desempeña el griego P. Nikiforos Diamandouros "intenta conseguir soluciones justas para las reclamaciones presentadas contra las instituciones de la Unión Europea, fomenta la transparencia y promueve una cultura de servicio en el seno de la administración". En el documento enlazado anteriormente también observamos otros servicios a los que acudir si tenemos "problemas con la UE", como es el servicio SOLVIT del que ya hemos hablado en otras ocasiones.

Logo Defensor del Pueblo UE

¿Pero de verdad sirve para algo? Una vez realizada su recomendación sobre un caso en concreto, ¿qué sucede? Nos hacíamos esta reflexión a través de Twitter sobre un caso que relatamos a continuación. También a través de Twitter y a raíz de esta pregunta lanzada al viento virtual, nos contestaba una de las responsables de redes sociales del Defensor del Pueblo, Anne Christensen, eso sí desde su cuenta personal por lo que siempre hay que tener en cuenta qué sus opiniones son suyas y no oficiales pero desde luego, su rapidez de respuesta y su voluntad de colaboración han conseguido que con una pregunta más bien retórica tengamos respuestas reales sobre cómo funciona el procedimiento y seguimiento de las quejas presentadas al Defensor del Pueblo Europeo.
Para entender el caso en cuestión que nos explica en español Euroalert en su noticia "El Defensor del Pueblo critica la negativa de la Comisión a divulgar documentos sobre la no participación de Reino Unido en la aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales", primero tenemos qué tener unos antecedentes. La Carta de Derechos Fundamentales se vuelve "vinculante" con el Tratado de Lisboa, es decir, desde el 1 de diciembre de 2009. Esto supone en teoría garantizar mejor los derechos de los ciudadanos recogidos en la misma puesto que si se incumplen se puede apelar a los Tribunales europeos. Sin embargo, Reino Unido y Polonia "disfrutan de una excepción a su aplicación".
La ONG "Servicio Europeo de Acción Ciudadana" (ECAS en sus siglas en inglés) se preguntó "por qué los ciudadanos del Reino Unido no disfrutaban de los mismos derechos recogidos en la Carta que el resto de ciudadanos europeos" y comenzó a investigar la exención de aplicación para este país. Durante su investigación, sin embargo, la Comisión Europea le denegó el acceso a cinco documentos sobre las negociaciones para la exención del Reino Unido en cuanto a la aplicación de la vinculación de la Carta. Por este motivo, ECAS interpuso una queja al Defensor del Pueblo Europeo que resultó en una recomendación a la Comisión Europea para que "desclasificara" los documentos y estos fueran públicos.
En este momento fue cuando a través de Twitter nos preguntábamos, ¿y ahora qué?. La Comisión no publica los documentos y el Defensor, ¿puede hacer algo más?. La responsable de redes sociales del Defensor nos solucionaba esta duda. No puede presentarlo al Tribunal de Justicia (paso qué pensábamos qué sería el siguiente para "obligar" a la Comisión a que cumpla son su cometido de transparencia) pero en casos graves puede presentarlo al Parlamento Europeo para qué lo investiguen los eurodiputados.
La siguiente pregunta que hicimos a Anne aprovechando su disponibilidad es qué se consideraba como caso grave o "caso muy especial". Para ello nos remitía al Estatuto del Defensor, concretamente al artículo 4 y del 4 al 7. En estos artículos se dice entre otras cosas: "Si, en el marco de sus investigaciones, tuviere conocimiento de hechos que considere materia de derecho penal, el Defensor del Pueblo informará inmediatamente a las autoridades nacionales competentes a través de las Representaciones Permanentes de los Estados miembros ante las Comunidades Europeas así como, en la medida en que el asunto en cuestión sea de su competencia, a la institución, órgano o servicio comunitario responsable de la lucha contra el fraude". En lo que respecta al acceso público de documentos, cumplirá con lo dispuesto en el Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001. Según este Reglamento, "cuando un interés público superior lo justifica, las instituciones europeas pueden negarse a revelar el documento solicitado". En su recomendación sobre la denuncia interpuesta por ECAS, el Defensor del Pueblo aclara que no está justificado. Por tanto, ¿puede considerarse este un caso grave de maladministración? Anne nos respondía también a esta cuestión. En el punto 78 de la Recomendación se considera el caso de la suficiente importancia como para enviar un informe al Parlamento. En el mismo punto, por otra parte también se dice que el demandante (la ONG ECAS en este caso) no quiere continuar adelante con el proceso por lo que no se tomarán medidas más allá de la recomendación a la Comisión.  Inmediatamente después de conocer este hecho hemos intentado contactar con la ONG ECAS sin haber obtenido ninguna respuesta hasta el momento para conocer los motivos por los que no desean continuar adelante con el caso.
Nos quedamos todos con las ganas de saber qué decían estos documentos puesto que ECAS no continúa con el proceso. Anne nos confirmaba también que si ECAS decide pedir los documentos de nuevo y la Comisión deniega de nuevo el acceso, esta ONG puede llevarlo al Tribunal de Justicia de la UE. Quizás por evitar todo el proceso y los costes (tanto en tiempo como en dinero) que se puedan originar, ECAS no continúe el proceso. Sin su respuesta solo son conjeturas.
La pregunta que nos surge en este momento es ¿vale la pena este proceso? Es decir, si lo único que puede hacer el Defensor del Pueblo es que ,en "casos especiales" se envíe un informe al Parlamento Europeo, ¿por qué no saltar este paso y realizar una petición directamente a la Comisión de Peticiones del Parlamento?. "La petición puede contener una solicitud particular, una queja u observación relativa a la aplicación del Derecho comunitario, o un llamamiento dirigido al Parlamento Europeo para que tome posición ante un asunto concreto. Estas peticiones dan al Parlamento la oportunidad de llamar la atención sobre cualquier violación de los derechos de los ciudadanos europeos cometida por un Estado miembro, una autoridad local u otra institución". En este caso en concreto se vulnera un Reglamento europeo  (aplicación del Derecho comunitario) según el Defensor del Pueblo así que se cumple el requisito para presentar una petición.

Nos gustaría saber qué decían esos documentos y qué todos los ciudadanos europeos también disfruten de la transparencia de la qué tanto hace gala la Unión Europea. ¿Y a vosotros? Esperamos que también, y puesto que el trámite es muy sencillo (se puede presentar online), vamos a presentar una petición al Parlamento Europeo sobre este tema. Esperamos que se nos una la ONG ECAS y cualquier otro/a interesado/a.  Así que el culebrón continúa con La Oreja de Europa.

Lo europeo es local y lo local, europeo. El caso de Ávila y la UE

Muchas veces y en especial en estos momentos de crisis, nos preguntamos qué nos importará a nosotros la Unión Europea. En este blog hemos intentado explicar muchas veces quién es quién en el "juego europeo" y por qué es importante mantenerse informado. Como ciudadano sin relación directa con este organismo no parece fácil mantenerse informado, y como blogueros europeos no es fácil comunicar la UE ni atraer el interés sobre este organismo y sus acciones.

Una de las razones puede ser la cercanía. ¿Por qué nos habría de interesar algo que nos pilla tan lejos? Pues porque nos afecta a todos. Desde las subvenciones de la Política Agrícola Común (la PAC) para los agricultores de nuestra zona hasta las becas Erasmus pasando por los fondos FEDER invertidos en mejores infraestructuras para ir de vacaciones, por poner solo unos pocos ejemplos.

Teniendo en cuenta que La Oreja de Europa participará este viernes 16 de noviembre en el encuentro #ÁvilaDosPuntoCero en el que ciudadanos, blogueros y participantes en redes sociales de la ciudad de Ávila se reúnen para discutir sobre la importancia de este medio para comunicar, me gustaría poner ejemplos que se encuentran en Internet sobre qué une la Unión Europea y Ávila.

Hace tiempo un ciudadano de Ávila nos contaba que estando de vacaciones en Granada con otros amigos también abulenses, entraron en un restaurante a comer y allí, sorprendidos, vieron un cartel que ponía "Tenemos carne de Ávila". Teniendo en cuenta la reputación de la carne abulense y de donde procedían los visitantes preguntaron al camarero sí de verdad tenían carne de Ávila, a lo que el camarero respondió: "Eso depende. ¿De dónde son ustedes?" - "De Ávila". El camarero les dijo que entonces no.

Esto, qué puede quedarse en una simple anécdota, puede ser también motivo de sanción para este restaurante puesto que la "carne de Ávila" está protegida por la Unión Europea, ya que está incluida en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas (IDG). Gracias a Internet encontramos que recientemente se han hecho modificaciones de "menor importancia" al Reglamento que regula la "IDG de Carne de Ávila".

Otra noticia que también está relacionada con Ávila y la UE es la nominación del abulense Fernando Pulido como candidato al Premio Joven Agricultor Innovador que fallará próximamente el Parlamento Europeo. De esta noticia nos enteramos a través de "La Voz de Ávila" que publica en Twitter.

Un último ejemplo pero no menos importante. La ciudad de Ávila conseguía en 2010 el primer premio a la ciudad mejor adaptada que otorga la Comisión Europea. El "Access City Award" se entregó a Ávila premiando a la ciudad por "la mejora de la accesibilidad en favor de las personas con discapacidad".

Esto son solo unos ejemplos de lo que la UE puede hacer por los abulenses. Por supuesto, no lo puede hacer todo ya que la UE tiene sus principios que no puede sobrepasar. Uno de ellos es el de subsidiaridad, que viene a decir que la UE sólo puede intervenir cuando los poderes locales, autonómicos o estatales no lo pueden hacer mejor, es decir, que las decisiones han de tomarse de la forma más cercana a los ciudadanos. 

Esperamos, queridos abulenses, qué estos ejemplos sirvan para acercar un poco más la UE. Y también esperamos comentarlos con vosotros, así como muchas otras cosas relacionadas con redes sociales y blogs ,este viernes en el Social Media Day Avila.